본문으로 건너뛰기
포트폴리오 목록으로

마케팅 성과실제 수행 · 비식별

OO 성형외과 · 앱 플랫폼 광고

문의 단가는 5.7배, 내원 1명당 비용은 더 낮게

누구를 위해
광고비를 어느 매체에 나눌지 정해야 하는 성형외과
무엇이 문제였나
문의 단가만 보면 메타가 앱 플랫폼보다 5.7배 싸서, 앱 광고를 줄이기 쉽습니다.
무엇을 했나
문의 단가가 아니라 내원·확정 매출까지 매체별로 같은 기준으로 재고, 예산을 나눴습니다.
무엇이 달라지나
앱 문의의 35.0%가 내원해(메타 5.6%), 내원 1명당 비용은 32.9만 원으로 메타(36.0만 원)보다 낮았습니다.

어떻게 움직이나

한 건의 일이 처음부터 끝까지 어떻게 흘러가는지 순서대로 보여드립니다.

두 매체의 문의를 내원 기준으로 다시 재기까지

공개 기록매체 강남언니·바비톡 · 메타기간 2024.01–2026.04

재생을 누르거나 단계를 눌러 순서대로 살펴보세요.

성과 데이터 살펴보기

광고주 운영 시트의 월별 기록입니다. 탭마다 같은 기록을 다른 질문으로 봅니다.

문의 단가로 보면 메타, 내원으로 보면 앱

2024.01–2026.04 네 파트 합계. 막대는 각 줄에서 더 좋은 쪽이 길게 그려집니다.

지표앱 플랫폼메타
문의 1건 비용낮을수록 좋음115,093원20,203원
문의 대비 내원율높을수록 좋음35.0%5.6%
내원 1명당 비용낮을수록 좋음328,987원360,448원
ROAS높을수록 좋음424%279%

확인된 사실

문의 대비 내원율
앱 35.0% · 메타 5.6%
문의 1건 비용
앱이 메타의 5.7배
내원 1명당 비용
앱 32.9만 원 · 메타 36.0만 원
ROAS
앱 424% · 메타 279%
앱 확정 매출
58.3억 원
비교 기간
2024.01–2026.04

병원명은 공개하지 않습니다. 수치는 광고주 운영 시트의 월별 집계이며, 광고비는 앱 플랫폼 부가 광고비와 대행 마크업을 포함한 총비용, 매출은 확정 매출입니다. 앱 플랫폼(강남언니·바비톡)과 메타를 같은 기간(2024.01–2026.04)으로 비교합니다.